Forschende wissen um die Wichtigkeit der Einwilligung, welche in den (nicht gesetzlich anderweitig geregelten) Forschungsvorhaben DIE Grundlage für die Studienteilnahme bildet. Jede fehlerhaft ausgefüllte Einwilligung ist ungültig und führt dabei unweigerlich zum Studienausschluss sowie Datenverlust für die Forschung.
Der Artikel beleuchtet Papier-Einwilligungserklärungen, ihre elektronischen Äquivalente in gICS und deren Qualität. Auf Basis der im Artikel beschriebenen Qualitätskriterien und -sicherung der Treuhandstelle konnte die Fehlerhäufigkeit und der damit drohende Datenverlust im Beispielprojekt BFCC von mehr als 8% der Teilnehmenden auf unter 1% reduziert werden. Ein Gewinn für die Forschung!
Diese Publikation wurde im Januar 2023 Open Access veröffentlicht und kann wie folgt zitiert werden:
Rau H*, Stahl D, Reichel A, Bialke M, Bahls T, Hoffmann W, We Know What You Agreed To, Don’t We?—Evaluating the Quality of Paper-Based Consents Forms and Their Digitalized Equivalent Using the Example of the Baltic Fracture Competence Centre Project. METHODS OF INFORMATION IN MEDICINE. (open access) 2023. https://doi.org/10.1055/s-0042-1760249
Viel Spaß beim Lesen, Teilen und Referenzieren.
